Monsieur Espéret se veut, en tant qu’élu délégué à l’urbanisme de la ville de Saint-Denis, à l’écoute des Dionysiens et intervient très souvent sur ce site (cf zinfos974). Fort bien !
Il affirme, concernant la maison de Palmas que celle-ci « va renaître, construite à l’identique (sauf pour le confort moderne à l’intérieur) ». Dont acte !
Mais…D’après les renseignements que j’ai pu obtenir
- La case de Palmas faisait 220 mètres carrés au sol, la construction projetée en fera 90,
- La toiture de la maison de Palmas était à la Mansart, avec huit pentes, la nouvelle n’en aura que quatre,
- La construction neuve comportera des pièces sous le toit et des chiens assis, contrairement à la maison de Palmas,
- La maison de Palmas avait une varangue fermée originale dans sa conception, la nouvelle varangue sera ouverte,
- La maison de Palmas avait un grand et beau jardin, le nouveau jardin aura rétréci des deux tiers.
Je n’ose imaginer que Mr Espéret, professeur de français, ignore le sens du mot « identique ». Il reste alors une alternative : Ou bien Mr Espéret, délégué à l’urbanisme de Saint-Denis signe les permis de construire sans les lire et dit n’importe quoi, ce qui dénote une légèreté coupable ou bien il dit sciemment des contre-vérités.
Alors, incompétent ou menteur ?
J’entends d’ici les mauvaises langues qui prétendent que ce n’est pas incompatible.
Signé : Zapata.
Pour information voici le lien direct de l’article de zinfos974.
